Lebenslange Haft nach Tötung der Partnerin in Niederösterreich

Nach übereinstimmenden Berichten von Salzburger Nachrichten, Oberösterreichischen Nachrichten und Der Standard wurde der Angeklagte wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt; der Schuldspruch ist nicht rechtskräftig. Der Mann zeigte sich im Verfahren umfassend geständig. Der Verteidiger plädierte auf Totschlag.

Beziehungskonflikte als Hintergrund

Als Hintergrund nannte die Staatsanwaltschaft eine „nachhaltig toxische Beziehung“, wie der Kurier berichtet. Das Paar hatte sich 2022 kennengelernt und lebte seit 2025 gemeinsam in einem Haus im Bezirk Mistelbach. Die Beziehung sei von Gewalt und Streitigkeiten geprägt gewesen; beide hätten regelmäßig Alkohol und Drogen konsumiert, so die Anklage. Über Jahre kam es wechselseitig zu Gewaltvorfällen, mehrfach wurden polizeiliche Annäherungs- und Betretungsverbote verhängt. Verfahren wurden eingestellt oder endeten mit Freisprüchen, weil die Beteiligten nicht gegeneinander aussagten, führte die Staatsanwaltschaft laut Kurier aus.

Tatgeschehen und Geständnis

Nach Angaben des Angeklagten vor Gericht, wiedergegeben vom Kurier, spitzte sich die Lage in den Tagen vor dem 5. Jänner zu. Am späten Abend dieses Tages sei es im Haus zu einem Streit gekommen; die 36-Jährige habe ihn mit einem Küchenmesser attackiert, verletzt wurde er nicht. Er habe sie entwaffnet und in „absoluter Wut“ mit einem Seil erdrosselt. „Von einem Moment auf den anderen hat es mir die Sicherung rausgehaut“, sagte der Mann vor Gericht laut Kurier. Den Tod der Frau habe er in Kauf genommen.

Anschließend brachte der Mann die Leiche in den Gewölbekeller und baharte sie dort auf, so der Kurier weiter. Erst einige Tage später informierte er einen Bekannten, der am 13. Jänner Anzeige erstattete. Der 48‑Jährige führte die Polizei zur Leiche. Zu seinem Zustand sagte er laut Kurier, er sei nicht alkohol- oder drogenbeeinträchtigt gewesen. Später erklärte er über die Tat: „Mir graust vor mir selber.“

Urteil und Begründung

Die Geschworenen bejahten die Mordfrage einstimmig, auch bei der Strafbemessung habe es „völlig übereinstimmende“ Ansichten gegeben, zitierte der Kurier den vorsitzenden Richter. Demnach sei mit der strengstmöglichen Strafe vorzugehen, insbesondere aus generalpräventiven Erwägungen. Der Mann ist laut Die Presse mehrfach einschlägig vorbestraft. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.