Studentenbewegung fordert Vučić bei Wahl heraus – Streit um Premierpläne

Die Parlamentswahl in Serbien wird nach übereinstimmenden Berichten mehrerer Medien von einer Studentenbewegung geprägt. Laut BBC ist die sogenannte „Studentenliste“ aus nahezu zwei Jahren Antikorruptionsprotesten hervorgegangen und gilt als bislang stärkste Konkurrenz für Aleksandar Vučić. NPR berichtet, Studierende hätten Kandidatinnen und Kandidaten für die Abstimmung am Sonntag aufgestellt – mit dem Ziel, „14 Jahre Regierung“ des populistischen Anführers zu beenden.

Wahl am Sonntag, Proteste seit zwei Jahren

Die Oberösterreichischen Nachrichten verweisen auf einen Showdown nach zwei Jahren anhaltender Proteste in Belgrad. Al Jazeera beschreibt die Abstimmung als Test für eine Bewegung, die „Gerechtigkeit für 16 Opfer“ einfordert. Die BBC charakterisiert das Rennen als eng, die Studentenliste sei die größte Herausforderung für Vučićs Machtanspruch seit Beginn der Demonstrationen.

Vorwürfe und Risiken

n-tv sieht in der Studentenbewegung Vučićs stärksten politischen Gegner und verweist auf den Kontext von Korruptionsvorwürfen und mutmaßlichen Einschüchterungen durch Schlägertrupps. Für den Fall eines Wahlsiegs der Studierenden thematisiert n-tv die Gefahr möglicher Gewaltanwendung durch staatliche Kräfte; dabei handelt es sich um eine von dem Medium formulierte Befürchtung. Al Jazeera hebt den Gerechtigkeitsanspruch der Bewegung für 16 Opfer hervor, ohne nähere Details zu nennen.

Abstimmung im Ausland umstritten

Nach Recherchen des Tages-Anzeigers fühlen sich tausende in der Schweiz lebende serbische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, die die Opposition unterstützen, in ihrer Wahlteilnahme behindert. Das Blatt schreibt, die Behörden in Belgrad erschwerten offenbar die Stimmabgabe aus der Diaspora, was Betroffene in der Schweiz empöre.

Die Plattform Meduza stellt die Frage, ob die Studentenproteste verhindern können, dass Vučić Regierungschef wird, und berichtet, der langjährige Anführer habe vorgezogene Neuwahlen ausgerufen, um seine Machtbasis zu festigen. Unabhängig davon bleibt offen, wie sich die Stimmen im In- und Ausland auf das Endergebnis auswirken; offizielle Resultate lagen zunächst nicht vor.