Diplomatie in Gaza: Zweifel an Wirkung, Berichte über anhaltende Angriffe

Al Jazeera thematisiert, dass in Gaza weiterhin Bomben fallen, und fragt, ob Diplomatie unter diesen Umständen überhaupt wirksam sein kann. Dazu führte die Journalistin Emma Withrow ein Gespräch mit Al Anoud Al Thani über die Möglichkeiten und Grenzen diplomatischer Bemühungen.

In einer weiteren Berichterstattung beschreibt Al Jazeera die Lebensrealität in dem Küstenstreifen drei Jahre nach Kriegsbeginn: Viele Familien hausen demnach in beschädigten Gebäuden, weil es an sicheren Alternativen fehlt.

Meinungsklima im Wandel

Die deutsche Zeitung Welt berichtet, dass sich nach drei Jahren Krieg in Gaza in Europa die öffentliche Meinung nicht zugunsten Israels entwickelt habe. Eine repräsentative Umfrage in Deutschland und weiteren europäischen Staaten zeige demnach, dass sich immer mehr Menschen als pro-palästinensisch bezeichnen. Die Erhebung enthalte zudem Erkenntnisse darüber, welche Gruppe als besonders antisemitisch wahrgenommen werde.

Auch in den USA zeichnet sich laut Al Jazeera eine nachlassende Unterstützung für Israel ab. Unter Verweis auf eine im April durchgeführte Pew-Research-Umfrage gibt der Sender an, dass 60 Prozent der erwachsenen Bevölkerung dort eine ungünstige Haltung gegenüber Israel äußerten. Der frühere US-Gouverneur Mike Huckabee macht laut Al Jazeera dafür mangelnde Bibelkenntnis verantwortlich.

Vor diesem Hintergrund rückt die Frage nach der Reichweite und dem Zeitpunkt möglicher diplomatischer Erfolge erneut in den Fokus. Al Jazeera stellt sie ausdrücklich, während parallel Berichte über anhaltende Angriffe und die schwierige humanitäre Lage die Ausgangsbasis für Vermittlungsbemühungen skizzieren. Die Angaben beruhen auf den genannten Medienberichten; unabhängige Bestätigungen dafür werden in den Artikeln nicht angeführt.